2015年4月29日

謎團重重(?)的《漫畫大王》雜憶:序言

《漫畫大王》創刊號的發刊詞。
 為什麼會下這個標題?其實理由很簡單。

 是因為到目前為止對自己來說,這本在1970年代中期曇花一現,卻在某些層面影響深遠的漫畫期刊,依然還有不少未解之謎。因此若有各方大德高手能補充拙文記述中的諸多疏漏不足之處,則為幸甚之至。

 相信《漫畫大王》(還是重申一下好了,本文中所介紹的並不是指1950年代有葉宏甲等大師陣容的同名本土漫畫刊物)應該是令許多四字與五字輩漫畫迷,印象深刻的刊物吧。雖然它的市場生命週期只有短短一年多,而且還在毫無預警之下就默默的退場加上身處那個國立編譯館漫畫審查制度作祟的詭異時代,都讓《漫畫大王》的體質顯得相當「奇特」或許也只能用這個字眼來形容啦

 因此,以下就憑藉站長的個人混亂印象與手邊的零碎資料,閒扯拚湊一下關於《漫畫大王》的不完整回憶吧。但光以單篇文章的篇幅恐怕寫不完,關於篇幅所限沒能提到的部分,只好再開文後續囉。至於這張一堆字的附圖並不是站長放錯了,這可是當年《漫畫大王》創刊號封面裡的發刊詞原文照錄。

《漫畫大王》創刊號書影。
 由1960年代「文昌出版社」負責人捲土重來推出的這本《漫畫大王》,創刊於1976年7月30日(請見創刊號書影,當年還有在電視上打宣傳廣告咧),以逢每週五上市方式出版,直到翌年的9月23日,在發行第61期後毫無任何預警地就悄然在市面上消失,刊物的生命週期僅約一年兩個月…不過這本漫畫週刊正如上頭前言所述,在很多方面其實都在此間的漫畫市場與文化留下了某些刻痕。

 當然,這裡指的倒不是《漫畫大王》在台灣漫畫史上有如何重量級的地位(前面提到的那本50年代同名刊物才稱得上吧),可能應該說《漫畫大王》的出現,形成了某些有趣的現象。

 首先從刊物體質上來看,《漫畫大王》就差不多是形同日本幼年誌的翻版,而且還是很明確的走「小學館路線」,光從封面就能看得出來啊。封面裡一定會有兩個小朋友大頭像的設計風格,差不多就完全是把1970年代當時的小學館各學年誌(見下圖,再明確鎖定一下類別,大概較為接近《小学一年生》到《小学三年生》的範圍)封面構圖照搬過來,只是圖面重新畫過(不過到刊物發行後期居然乾脆也懶得畫了,直接用照片),雜誌附贈紙勞作的這個概念也搬過來沿用。
 

 從外觀包裝的層面上固然如此,再以內容而論,《漫畫大王》卻又跟小學館1970年代初期的另外一本兒童向TV誌《小学館BOOK》(見右圖書影)有些相近之處。由於當時小學館繼講談社之後取得了圓谷《超人力霸王》系列的獨家刊載權,所以是否也影響了《漫畫大王》當初的選材倒是不得而知,但力霸王系列漫畫也確實占據了《漫畫大王》一大半的刊物生命週期。

 雜誌本身的平均篇幅約在96頁至112頁上下,定價則為新台幣10元(不 過請把通貨膨漲率的因素給考慮進去)。大致固定的內容架構方面,包括占各期開頭8頁的「彩色專頁」單元,與四至五篇的連載漫畫(關於漫畫的部分請見後述),加上本土企編單元「童話故事」、「自然教室」、「小畫家專欄」(至發刊後期內容也略有改動),以及當時這本雜誌的一大賣點--附錄紙勞作。現在網拍上如果有發現保存良好且帶著完整附錄的雜誌,大概鐵定會翻個兩三翻變成天價等級吧。

當時的郵購贈品墊板。
 不過假使真要雞蛋裡挑骨頭,《漫畫大王》的整體製作品質以今日的眼光而論,實在不能算得上優秀,可能充其量只算得上印刷粗糙的同人誌水準罷了…但是對於70年代愛看漫畫的孩子來說,這本週刊誌卻是「誤入歧途」的重要指標無誤啊(笑),並且也使當時同業陸續推出了類似形態的刊物在市場上競爭(結果反倒是造成《漫畫大王》自己就此消失了?)。然而悲哀的是當時的本土漫畫卻沒能因為這樣的市場熱絡,而得以搭順風車或沾上光,畢竟光一個漫畫審查制度,就不知扼殺了多少創作的種子啊。
  
 果不其然,看樣子還真的是寫不完了…由於不想把文字內容搞得落落長,想想還是就此暫時打住好了。至於有關《漫畫大王》的其他話題,就待有空再開文後續吧。 
  

沒有留言:

張貼留言